杯子里有一窝蟑螂 吃饭自备蟑螂动机竟然是

看完小剧场

大家是不是特别同情这位

在菜肴里发现虫子的消费者

别着急，这是个反转剧

虫子，竟是这位“00后”消费者陈某

自己放入菜中的......

“00后”陈某多次在外卖或实体店内就餐过程中，将事先准备好的蟑螂、苍蝇等物放入食品中，并以食品安全为由，向店主索赔。6月3日，福建省安溪县人民法院依法以敲诈勒索罪判处被告人陈某有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。

an

案

qing

情

hui

回

gu

顾

2019年12月18日，被告人陈某通过手机在某外卖平台，花了22.8元点了一份酸菜鱼。就餐的过程中，陈某将事先准备好的虫子放进酸菜鱼，以食品安全为由，投诉外卖平台、食品监督部门，向商家索赔1000元遭拒，后获得外卖公司退款22.8元及200元现金券。

“吃饭不用钱？还可以赔偿？”初尝甜头的陈某为自己的小聪明沾沾自喜，打起了继续吃“免费午餐”的如意算盘。

2019年12月25日，陈某通过外卖平台，在某冒菜店点了一份88.5元的外卖后，又将事先准备好的蟑螂放入冒菜，以向市场监督管理部门投诉为由要求索赔。冒菜店老板黄某为了息事宁人，减轻影响，通过手机微信转账，退给陈某88.5元的菜金并支付了十倍菜金885元的赔偿款。

2019年12月31日，陈某直接来到该冒菜店，在店内点了一份冒菜后故技重施，将事先准备好的蟑螂放入冒菜，获得退款及赔偿款合计510元。

2020年1月8日，陈某再次在外卖平台点了该冒菜店一份83元的外卖，又将蟑螂放入食物，以食品安全为由索赔。冒菜店老板黄某发现，这次要求支付赔偿款的号码，跟第一次要求索赔的号码一样，遂拒绝了陈某的请求，并向公安机关报警。

期间，陈某还以同样的方式4次敲诈其他商家获得索赔。

2020年1月10日，公安民警在陈某家中将其抓获。案发后，陈某如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿被害人，并取得被害人谅解。

fa

法

yuan

院

pan

判

jue

决

6月3日，安溪法院适用简易程序开庭审理该案。

“第一次在外卖上获得退款及代金券后，我发现这样做不仅吃饭不用钱，还能赚钱。”被告人陈某道出了自己的犯罪动机。

法庭上，被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及提交的证据均无异议，自愿表示认罪认罚。

法院经审理查明，被告人陈某文于2019年12月18日至2020年1月8日间，多次在外卖或实体店内就餐过程中，将事先准备的蟑螂、苍蝇等物放入食品中，以食品安全为由，向店主索赔，共作案8起，涉案数额共计1950.4元。案发后，陈某如实供述自己的罪行，其家属代为赔偿被害人，并取得被害人谅解。

法院经审理认为，被告人陈某以非法占有为目的，多次敲诈勒索他人财物，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某在实施部分犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯罪从轻处罚。其归案后，如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。其家属已替其赔偿被害人的经济损失并取得谅解，视为其行为，予以酌情从轻处罚。

鉴于被告人陈某自愿认罪认罚，法院依法作出上述判决。

fa

法

yuan

官

shuo

说

fa

法

该案承办法官表示，该案具有典型的现实教育意义。被告人陈某系零零后，案发后直至法院作出判决时，均未满20周岁，大好年华本该承担起照顾家庭、回馈社会的职责，但由于受不劳而获思想驱使，一时贪婪，贪图不劳而食、坐享其成的“幸福”，罔顾道德底线，加之自身法律意识淡薄，把自己一步步的引向了犯罪的深渊。

庭审上，被告人陈某道出其作案动机是为了“吃饭不用钱、还能赚钱”，让人出乎意料。这也反映出当前好逸恶劳的“老儿童”“巨婴”越来越常见。劳动价值观异化，虽说是“少数现象”，但折射出部分青少年朋友劳动教育缺失的现实问题不容小觑。

法官提醒，“君子爱财，取之有道”，青少年朋友要树立正确的价值观，即使生活窘迫，也要通过自己的劳动，努力走出困境，切莫抱有侥幸心理，幻想走捷径、耍小聪明，最终误入歧途，受到法律制裁。学校和家庭也要加强对青少年朋友的劳动教育引导、价值观念培养塑造，推动全社会牢固树立劳动最光荣、劳动最崇高、劳动最伟大、劳动最美丽的观念。

来源：安溪法院