蜀国后期魏延是唯一的大将，魏延死后蜀汉还有8员大将

1、罗宪。264年，也就是蜀亡之后的第二年。罗宪带着2000人的亡国部队硬扛东吴6万扫秋风大军。足足守了永安6个月。对手里有陆抗、步协等人，是孙休当时能凑齐的最强将领配置。

不仅如此，永安城内还有病瘟、成都正在搞兵变，蜀地上百座城池无主。且还不是龟缩挨打：面对步协率领的前部军队，首战就做到了运动歼敌。于是孙休大怒，又增派陆抗的3万前去支援。

成都平乱后，罗宪被司马昭召回晋都，被封为“凌江将军、领武陵太守”——《蜀志》。顺带带了一波亡国将领，都得到了册封。成为晋臣后，刷了东吴一波数据，多次大破孙恢、唐咨等人。

到了司马炎时期，又拔为“安南将军，假节。”对了，《晋书》还单列一传，是名副其实的西晋名将，列侯。算是变相为蜀汉报了国仇。

2、霍弋。晋初名将。大晋国的南中都督、获封侯：负责晋吴边境防御。带着一批亡国蜀将：杨稷、毛炅、董元、马融（马忠之子）等常年对交趾用兵。在8年内控制了交州全境。三分天下，请问，东吴一共有几个州？

《华阳国志》：

《三国志》和《晋书》：

8年后，东吴的确是收回了交州，但一是出兵10万；二是此时：霍弋已死，稷等必不得救——《晋书列侯传》。

值得一提的是晋灭蜀时，霍弋主动请战——请南中军北援成都，可惜被刘禅拒绝了。若能获准，当时邓艾虽破绵竹，但雒城防线还没丢。当初庞统就是在雒城被流矢所害，而刘备也曾被刘循堵在雒城1年。

事实上与姜维和罗宪相似，刘禅投降时，时任南中督的霍弋仍然控制着南中六郡。一直到刘禅被册封为安乐公——确保旧主性命无忧，才举兵北投。

3、廖化。不少人瞧不起他是演义所致。然而在正史里，廖化在北伐里堪称战功赫赫。有两个例子：一是《魏书》记载的238年，凉州名将郭淮准备派2位太守夹攻廖化。

——这个方案送给曹睿之后，被认为是可行性不高的。然而在诏书送达前线之前，魏军就败了：郭淮手下的广魏太守王赟战死，另一位太守游奕则被击溃。

第二个例子出自《三国志郭淮传》：公元248年。廖化独领一军在阴平吸引郭淮的火力。掩护姜维北出石亭，促成了蜀汉接收部分羌兵部队的任务。

我想说的是，像第1个战例根本没有被《三国志》收录。而敌国或许是认为很重要，反倒被录了下来。这样的例子还有很多，你读完《魏书》之后有时不得不怀疑，像廖化这样活到蜀亡时的老将，究竟有多少功绩被陈寿掩埋。而且还不能单独列传。

如今形容老迈无用，35岁以上就找不到工作。事实上在各行业中，技能精熟的岗位哪个不是靠着“十年磨一剑”的艰苦沉淀。廖化就算是资质平平，作为一个在军中效力多年的老兵油子，凭什么就不能靠积累经验终得大成？

若论游戏数值，廖化被郭淮吊打。而在历史上，郭淮却是廖化刷数据的工具。老将军也不会想到身死之后，成为被后人嘲讽为千古名句吧？

4、张翼。担任南中督时刘胄叛变。部将建议他应立即回成都请罪——坦白从宽？而张翼决定先准备好军需再回京。最后，马忠用张翼的军需平定了叛军。这算不算将才？比较一下处事风格，是否和于禁类似？

曹操的青州兵经常劫掠老百姓，于禁决定惩治，于是青州兵诽谤于禁。于禁的部将建议应赶快回营向曹操禀明实情。于禁认为形势紧迫，决定先准备防御。确保曹操的安全。立了首功。这么来看，张翼是不是具备了相当治军名将的能力呢？

5、柳隐。诸多史料验证：小黄忠。先是跟姜维北伐，常陷阵，履立战功。蜀汉最后一战，作为姜维“前出围守战略”的一员据点将领，坚守黄金围一直到亡国。就算钟会进了剑阁，黄金围也还是在他手上。直到刘禅下令，才缴械投降。

最后被晋文帝册封为西河太守，第3位晋初名将。捎带，那些说蜀汉是阻碍华夏一统绊脚石的，此时孔明已死30年。这些不辱使命的蜀将们脑子是进水了吗？面对强敌还要负隅顽抗？

6、张嶷。文武双全。名副其实的“小诸葛”，正史里“七擒七纵”的主角。担任南中督期间，修筑不少“坞城”抵御南蛮入侵，是蜀汉治戎的关键性人物。其功绩类比邓艾筑垒堡抵御秃发树在西域的渗透。

谋略方面：一是判断出降将刺杀费壹的图谋。二是与诸葛瞻讨论东吴局势时：准确预言了诸葛恪败亡的结局。武艺方面：刚出道时只身杀退20多员土匪，救出县令夫人。第一次北伐虽败亡，但临死前杀死数倍于本部的魏军。

读完《裴注》，你会发现诸葛亮前期为蜀汉培养的诸多2、3代将领，绝对不是你感觉上的废柴角色。

7、诸葛瞻。陈寿心目中的废柴。但从临阵表现来说，正史说得很清楚：大破邓艾前军。

除了经验不足，没有统兵经历之外，其时人心思统的内部环境也是诸葛瞻败亡的主要原因。假设一下，如果是霍弋、廖化这样的老将在绵竹坐镇，大概率会据险而守，待姜维回援。

而天赋出众，独缺资历的诸葛瞻，反而急需一场酣畅淋漓的野战胜绩来证明自己。再加上江油速降、阳平关破的坏消息一个接着一个传过来。初临阵的诸葛瞻，缺乏的还是时间而已。

8、王嗣。王嗣之于姜维，类比与：萧何之于刘邦，诸葛亮之于刘备。还有被夏侯惇从袁术那里挖来的韩浩。属于辅佐大将的足食足兵之才。你以为穷兵黩武的姜维9伐，实际上是建立在陇西夷族的诚心归附的大好局面。

兵法曰：车马未动，粮草先行。为什么萧何位列开汉四大功臣之首？比起演义里的“大战三百回合”“天下第一武功”。真实战场上的军需人才，才是千军易求，一将难得。

姜维北征，每次都要把他带在身边。王嗣还帮助蜀汉招纳了不少夷族人心，为军事行动铺平道路。创造了良好的外部环境：大批外族内迁蜀汉，这才是更为重要的地方。

当然了，这里还没算在演义里就很出名的：夏侯霸、傅俭、马忠。以及被陈寿埋没，隐藏在魏书、吴志里的什么：王伉、蒋斌、庞宏（庞统之子）、董厥、宗预、王基、施绩等等……

这些人，按照各类史料记载的功绩，都是吊打什么文鸳的存在。正史上的文鸯，只身杀入千人阵，往返6、7次，杀上百人，可以说比《演义》里的吕布还要强。但既然是真实历史，就要按照史记的逻辑来。

真实的文鸯。亡命逃亡：有勇无谋。叛而复投：政商低下。虚领赏赐：治军无力。尽管有都督三郡大破夷族的功绩，拜护军，假节，最后还是因为反复无常，没能讨得司马炎的信任，遭诽谤而被夷族。

同为晋初名将，文鸯比司马昭、司马炎“义之”，并善终的罗宪、霍弋和柳隐如何？自有公论。