黑胶唱片机和cd机区别有哪些

黑胶唱片机和cd机区别有哪些？一起来看看吧！

1、构成不同

黑胶唱片机是用来放送唱片录音的电动设备；CD机主要由激光拾音器及唱盘系统、伺服系统、信号处理系统、信息存储系统与控制系统等组成。

2、播放原理不同

黑胶唱片机是通过声音-电信号-机械信号-盘片纹路而产生的；CD机是通过数码采样-记录数字信号方式产生，在采样过程中确实有损失，因为采样率就决定了音频范围。

3、音质效果不同

黑胶唱片机是采用独家专利的技术，即使在普通CD机上亦能取得般的音乐享受，黑胶CD兼容黑胶的高保真和CD的低噪音，逼真的音乐感，比CD机音质效果好。

4、价格不同

黑胶唱片机几个从几百元到上万元都有，好一点的通常都要几千元，比同品质的CD机价格要贵很多。

知识拓展

黑胶唱片机和cd机哪个音质好

黑胶唱机和cd机的音质对比起来，并不一定哪个更好，据了解，黑胶唱机是模拟时代的产物，它的声音会更真实和有空间感，因为最早的黑胶唱片刻录时就是直接现场进行表演，并实时将声音信号刻录进黑胶唱片的麻纹里，正因为是实时刻录，后期不能进行调音，因此它播放的声音更真实和温暖。

而CD机是数字时代的产品，相对来说音效会更清晰却冰冷，因为数字CD是在录音棚里录制，且后期会进行调音处理，使播放的过程的一些杂音后期可以处理掉，且还可对声音进行修饰，因此声音会更完美却反而没有那么真实，会让人觉得音色偏冷。

因此，黑胶唱片机和cd机的音质并没有好坏之分，不过需要注意的是，黑胶唱片的质量、使用黑胶唱机的人的技术也会影响到音质，而CD机则不会受影响。

黑胶唱片机能放普通cd吗

不能。

黑胶唱片机只能读黑胶唱片，因为它是通过唱针划过唱片上麻纹的沟槽而拾取声音，并通过唱头的声音放大装置将声音信号传输至喇叭进而发声的；普通CD上没有沟槽，是没法在黑胶唱片上发声的。同理，黑胶唱片也没法用CD机播放。

黑胶唱片机与CD区别

CD和黑胶的音质对比

本文标题的这个话题是网上经常讨论和争议的，也存在各种观点。从一个极端，到中立，到另外一个极端，我都见过。这里谈一下我个人现阶段的看法（人的观点是可能改变的，只能代表现在）。

关于黑胶的声音，有一些常见的描述：温暖、亲切、耐听、模拟味、活生、柔软、糊，等等。这里有些是有道理的，有些是误区。

比如“糊”就是一个误区。黑胶完全不意味着“糊”。确实我们经常会听到一些又暖又糊的黑胶，但那多半是因为原始录音比较老，原本就是糊的。关于录音技术，我个人一贯的观点也是新的解析和透明度好于老的；老录音经常是偏糊的（以现在的标准）。黑胶的内容多数是模拟时代的老录音，当然有很大可能是偏糊的，这不怪黑胶。

如果播放现在新的录音，用优秀的唱盘、唱针构成的黑胶播放系统，那么黑胶的声音一点不会糊，甚至其频宽、解析、动态会强过很多CD系统。

在理论上黑胶可以达到宽于20kHz的高频延伸，这点会明显好于CD（受44.1kHz取样频率的限制，高频只能到20kHz），不过在实际聆听中，高频/极高频延伸的优势不明显。一方面可能是因为我的耳朵已听不到20kHz的极高频，另一方面黑胶的高频延伸只是一个理论存在，实际上模拟母带记录下的极高频信号成分极其微弱，不会对听感带来明显影响。

黑胶在声音方面最大的优势，或者说比CD好的地方，我个人觉得是声音的耐听性。和CD相比，黑胶的声音更“自然”一点，不“冲”（念第四声），听起来对耳朵的“侵略性”“刺激感”较小。当然这是一个相对的含义。哪怕是真实的声音，达到一定响度后肯定会对耳朵形成刺激，引起听觉疲劳。这是必然的。但是黑胶的声音我感觉相对地比CD不容易疲劳、不容易引发刺激感。

为什么会如此呢？我个人觉得是因为黑胶的整体模拟方式的重播让声音更自然一点。CD的整个播放流程存在AD和DA转换，这种转换不可避免会带来一点量化误差，从而影响一点声音的自然度。

很多发烧友也注意到CD的声音不像黑胶那么“活生”，有一些“平板”。“活生”是一个很难准确定义的词，可能各人的理解也会不同，但我个人觉得黑胶的这种“活生感”也和它不存在AD、DA转换，全程模拟，因此声音更自然有关系。或者说，所谓“活生”，在此语境中是“自然”的近义词，说的是同一回事。

简单说就是，全程模拟（记录、编辑和回放）让声音更自然一些、活生一些，降低了声音的刺激性。而与之对应的，是CD因为流程中（必定）存在AD和DA，会使声音自然度妥协，增多了一些“不自然”引起的刺激感。

黑胶的声音优势本质上就是这点，没有其它了。黑胶不一定比CD更温暖（有些CD机声音也很温暖），不一定比CD糊，也不一定能听出高频延伸的优势，但它通常会声音更自然和耐听一些。

但黑胶的声音妥协也是明显的。这也是模拟录音、编辑和回放的性质决定的——信噪比不如数字系统。模拟母带每COPY一次都会增加一次底噪（以及少许失真），无法避免，而数字母带COPY一千次也信噪比依旧。

除了底噪的问题，唱片本身和播放环节造成的杂声（和音乐信号无关的声音都是杂声）也几乎无法完全避免。我花钱搞了公认洗碟最好的唱片线洗机、去静电玩具，还有清洗唱针的玩具，即便这样，购入的NM品相的LP，在播放时还是免不了有少许杂声。空气中随时飘荡着很多灰尘，一粒灰尘落在LP上对槽轨来说就是“路障”，唱针扫过的时候就会发出啪的一下。

因此即便是全新拆封的LP，第一次播放，也可能听到哔剥声。绝大多数黑胶玩家是依赖二手唱片的，那就更难说了。即便洗干净、做了去静电处理，还是常会听到杂声的。有些曾被差劲的黑胶唱机播放过的唱片，可能一路底噪。

对于音乐播放中的杂声，存在一个适应性的问题。对于在数码音频时代长大的乐迷和烧友来说，听惯了数字音频纯净无杂质的声音，刚接触到LP的杂声，可能会不适应。

必须承认，数字音频和CD的纯净声底，特别是在播放数字录音时的高信噪比、无杂音，是很引人的。上世纪八十年代，CD之所以能很快取代LP和磁带，靠的就是其优异的信噪比、无底噪。

我喜欢黑胶的自然耐听的声底，也喜欢CD的纯净感。因此，回到那个常被问起的问题，我的回答还是：双修最佳。80年代之前的模拟录音，首选LP或磁带回放，80年代之后的数字录音，首选CD/高码率数字回放。AD和DA转换，虽然早已能做得很好，毕竟对声音还是有一点点妥协的。全程模拟（模拟录音用LP或磁带播放），和全程数字（数字录音用数字系统播放），都可以做到很好的声音，而且风格存在不同，可以说是“两种值得欣赏的美好”。

（完）