国和一号与华龙一号的区别

国和一号与华龙一号的技术路线、设计思想、冷却剂泵存在区别。国和一号由美国AP1000核电站改进型，国家电投集团引进。华龙一号由法国M310到中国改进型CPR1000发展而来，中核和中广核集团引进吸收。

国和一号的冷却剂泵是屏蔽泵，不需要复杂的轴封系统，华龙一号的冷却剂泵是轴封泵。

国和一号的主要设计思想是非能动安全理念：奥卡姆剃刀“减法思路”，主要利用自然力驱动核安全设施。

华龙一号的主要设计思想是冗余核安全理念:“加法思路”，即安全系统设置多列，每列由独立的电源供电。

国和一号与华龙一号的时间

中国核电发展的一条主线，“国和一号”的由来

2020年9月28日，国家电力投资集团有限公司（下称“国家电投”）在上海正式发布我国三代核电自主化标志性成果“国和一号”。“国和一号”是我国十六个重大科技专项之一，早在2008年上马后就被寄予一统中国核电市场的希望。

国和一号鸟瞰图

1970年8月2日周恩来总理发出发展核电指示，开启了中国核电工业的进程。最早的核电项目“728”工程在1974年上马。1977年，中法签署协议，法国与中国展开经济合作协议，由法国提供贷款和技术产品，其中包括一座核电站。这个协议使得电力部和一机部（机械部）力主下马了728工程。

1979年“洋跃进”导致中央财政赤字严重，与法国协议达成的苏南核电站又被拉下了马。1982年大亚湾核电站在香港和广东的合作下，通过外部渠道获得融资，得到中央批准，成为了当时中国合资第一大项目，总设计师非常重视。而728工程也被国务院批准，命名为秦山核电站（一期），获批条件是“30万千瓦的核电站就此一个，下不为例”。这两个项目的开工标志着我国核电技术的第一轮发展，以“引进技术 国产化”为目的。

1994年，大亚湾核电站历经经济波折终于建成，中国在1995年-1999年间进入第二轮核电发展热潮，即第二轮技术引进。第二轮引进是后来中国核电市场被戏称“万国牌”的来源。在这个期间，我国先后购买了加拿大AECL的重水堆（秦山三期），俄罗斯的VVER－1000压水堆以及法国设备的岭澳一期和大亚湾后续项目。到了1998年后，东亚金融风暴影响下我国二轮核电引进偃旗息鼓。

大亚湾核电站的建成鼓舞人心，引发了第二轮核电技术引进

2001年后，随着大门敞开外资涌入，第三轮核电引进发展计划以先进安全的“三代核电技术”为目标开启。2003年下半年时，国务院正在研究核电技术引进，有6位对世界三代核电发展了解得比较深入的专家给中央写信说，“现在国际上的三代核电技术已经成熟，很多国家都在准备建三代核电，中国要大规模发展核电，应采用最先进和最安全的三代技术。”

第三轮核电技术引进的宗旨是“采用先进技术，统一技术路线”，即通过一个外国先进技术解决“万国牌”局面。2004年，党中央、国务院决定成立国家核电技术公司筹备组。组长原核工业部常务副部长陈肇博，副组长有原机械工业部副部长孙昌基，中国核工业集团公司（下称“中核集团”）总经理康日新、中广核集团董事长王禹民（后为钱智民）、中国技术进出口总公司（下称“中技公司”）总裁蒋新生，前任核安全局局长赵成昆是技术顾问。9月中国第三代核电站的国际招标开始（浙江三门和广东阳江核电站）。

2006年12月招标结果公布，为日本东芝的美国西屋公司旗下AP1000。在招标中，主要的两个竞争者是AP1000和法国的EPR技术。国务院曾召集外交部、发改委、国防科工委等部门进行小型会议讨论，最后温家宝总理决定召开一起专家会决定。发改委于2006年9月15日—16日在北京郊区天湖宾馆开了一场闭门会议，34名专家参加，有10名两院院士，大家要对技术路线投票。投票结果显示20名专家支持AP1000,10名认为两者皆可，一人选择EPR，一人弃权说会议资料不足判断。

到了2006年第四季度，国家核电技术（筹备）与西屋公司展开商务谈判。我方的立场是“由于AP1000是首堆，在建设过程中某些设计会不断修改，所以技转费用应分期支付，直到第四个机组建成并商业运行才支付最后一期尾款”；同时认为分包商中介费过高，应该减少；西屋公司却态度傲慢当场拒绝，中断了谈判。之后我方直接找到西屋公司实际控制者东芝公司在北京的负责人，面谈之后，东芝公司更换了谈判队伍，由西屋公司CEO和其合作伙伴Shaw工程公司负责人来谈判。最后西屋公司基本同意了我方要求，也在不同子项上减价。

尽管AP1000在当时是一款未经实际验证甚至尚未设计定型的机型，但因为它比法国EPR低了40%功率，国核技（国家核电技术公司）相信它的技术引进和吸收会更容易实现国产化。因为承接AP1000技术的是上海核工院（又称728院），顾名思义，核工院并不是核动力、核反应堆的技术研发平台，而是长于核工程设计，所以AP1000技术的国产化（即知识产权自主）在谈判桌上就被敲定为扩大功率。

西屋对AP1000的知识产权在130万千瓦以内，而更高的反应堆就是国核技的知识产权了。AP1000的改进中国版CAP1400（即后来的国和一号）拥有最大155万千瓦功率。2008年2月15日，国务院将CAP1400的研发和示范工程建设列为重大专项的重点任务。

山东海阳核电站AP1000双机组，2018年8月17日一号机组并网发电，原定为2014年2月

然而在2009年后，AP1000项目一直“踉跄不断”，这导致了CAP1400技术的挑战性，也体现了“国和一号”建成的必要性。根据国核技专家委员会的一些专家透露，AP1000的主要问题是西屋公司在第三代民用核反应堆的建造经验不足，对工程方面考虑有缺陷，“在设计图纸上的频繁变更，导致了项目超期超预算”。另一个问题是AP1000主泵的供应商美国EMD公司因美方的出口管制措施，临时开发新的工艺和材料绕过管制，导致主泵“多次发货均不合格”。后来在2016年交付之后的耐久性测试中，主泵又出现裂纹。

因为AP1000的核电站延期，新的项目又没有批准（2015年中央已经在国内上马了“华龙一号”机组），国核技资金吃紧。2015年5月国核技与中国电力投资集团公司合并成为国电投，以继续主持CAP1400的工作。相比国核技，东芝的西屋公司惨烈的多，国际招标上除了中国市场外均失败，甚至在美国的一个落地项目都被取消，加上屡屡修改设计，其在2011年后亏损不断，于2017年宣布破产。

AP1000的风险突出，加紧了核工院的再创新进程。完成AP1000国产化项目后，核工院重新设计了反应堆堆芯、压力容器、蒸汽发生器、主泵、主管道、钢制安全壳、汽轮发电机组等关键设备。上海核工院、中国一重、东方电气、上海电气等477家单位合作，在主泵、爆破阀、压力容器、蒸汽发生器、堆内构件、控制棒驱动机构、大锻件、核级焊材、690U形管实现了国产化制造，不再需要从美国公司进口。

目前，中国三代核电技术有“华龙一号”和“国和一号”两条路线。“华龙一号”是以中国核动力院为技术能力的源头，经过自主设计、学习、研发工作，最后联合了中核和中广核两大集团，在缺乏路线支持的情况下诞生。“国和一号”代表了我国引进核电技术后吸收、自主化的最高成果，在AP1000的技术设计框架下有显著突破。两条路线一主内一主外，各有千秋。

资料来源：

李凤桃.《 中国经济周刊 》（2014年第16期），口述：原核工业部常务副部长、现任国家核电技术公司专家委员会主任 陈肇博

路风.《新火：走向自主创新》第二章 破解中国核电迷局 （2020-03-01）

西屋破产保护 东芝梦碎核电.（2017-03-31）.http://finance.sina.com.cn/roll/2017-03-31/doc-ifycwyns3839017.shtml

新华社.我国三代核电技术“国和一号”研发完成（2020-09-28）http://www.xinhuanet.com/fortune/2020-09/28/c_1126551542.htm

张慧.解密三代核电技术路线 中核中广核内斗后折中方案.（2014-04-

09）.http://finance.sina.com.cn/chanjing/sdbd/20140409/155518747742.shtml

中电投与国家核电正式合并 核电巨无霸诞生.（2015-05-

30）.https://www.guancha.cn/economy/2015_05_30_321481.shtml