ccna需要培训吗

很多朋友都想知道ccna需要培训吗？下面就一起来看看吧！

ccna需要培训吗

ccna不参加培训也能考试，但ccna是国际性的考试，有一些难度，如果没有百分之百的把握或者是零基础建议培训后再考试，这样通过率会高一些。

ccna必须培训吗

ccna不参加培训也能报名考试，但ccna是国际性的考试，有一些难度，如果没有百分之百的把握或者是零基础建议培训后再考试，这样通过率会高一些。

CCNA培训去哪里报名

CCNA/HCIA这种初级认证的含金量，到底还剩多少？

老杨这边接触的大部分小白都会先问我一个问题，就是：“IE我怕考不下来，我先考IA行不行？”

甚至不只是小白，很多在职网工都说问出了类似的问题，好像总觉得花IE的钱实在太亏，心疼的很。

今天主要就是想在这里多分析一下，CCNA/HCIA认证现在的含金量到底还有多少，又值不值得考。

1、CCNA/HCIA认证是什么？

CCNA是思科认证网络助理工程师。获取CCNA认证，即代表你获得了思科对你网络助理工程师能力水平的认可。其认证难度相对较低，特别是在中国，仅需参加一个笔试即可获得认证。在新版认证体系中，CCNA不细分认证方向。 CCNA原先所有方向(除Cyber Ops外)合并，统一只考一门，考试代码200-301，考试费用$300 同时推出全新的DevNet Associate认证，考试代码200-901，考试费用$300。CCNA Cyber Ops(网络安全运营)继续保留，考试代码200-201，考试费用$300。

HCIA是华为认证ICT工程师。HCIA认证能让你掌握的内容太包括但不限于：网络基础知识，流行网络的基本连接方法，基本的网络建造，基本的网络故障排除，华为路由交换设备的安装和调试。 拥有通过HCIA认证的工程师，意味着企业有能力搭建基本的中小型网络，并将基本的语音、无线、云、安全和存储集成到网络之中，满足各种应用对网络的使用需求。

CCNA是思科认证中的初级认证，而HCIA是华为认证中的初级认证，它们作为两大认证中的入门级别，一直被带着“简单”“0基础入门”“好通过”等标签行走于世，也正是因为它们的价格相对于其他等级更加低廉，所以对很多的小白或者是“只想有本证”的网工们来说，有一种非常微妙的诱惑力。

到底是啥驱使他们对初级认证心生向往？老杨想给你来点分析，你看看对不对头。

2、为什么有人不选IE认证，就想考CCNA/HCIA认证？

（1）市场需求

如果关注网工这个话题多的知友，相信你一定会发现，几乎80%的话题，哪怕标题和xx认证没关系，最后都有人会绕到认证这件事情上来。

为什么？

因为市场的需求就是这样的。你看，我随便搜几个关于网工的岗位，自己品：

不得不说，月薪从几万到四五千，都在岗位要求里明确的写着xx认证字样。换做是你，想找个工作，搜索一下，全是要求有证书的优先，甚至还非要证书不可的，换你你想不想考本证来加持加持一下自己的简历含金量？

所以，想考证对于现在的年轻人来说，是个网工之路上的必然需求，而且吧，还是个市场倒逼出来的必然需求。

你不想考也可以啊，工作哪找，找2000-3000的实习岗位吗？

大多数人在想要考什么等级的时候，可不会和我一样直接去搜岗位信息。你会自己坐在那里想，想着想着，不情不愿的选了初级认证，觉得这些都是一张白纸而已，代表不了什么，有就可以了，不需要考那么高的等级，费时间还费钱。

（2）报考费用

所以第二个，老杨就要分析一下报考费用。

厂商认证相对于国家认证的考试费用还是高昂的，IE的考试费均价在1w左右，但是IA/NA这样的初级认证就好多了，只需要IE的零头就好。

要是不过怎么办？

难不成又要再花一次报名费再考？

自己这个水平不够，自学又半桶水，还是选初级的先试试吧……

这是不是你的心理活动？

除此之外，很多人报考会更偏向于培训班的模式，培训费用又是一笔不小的开销。

人在面对未知的事物面前，更愿意选择保守策略，来降低自己的风险。

所以，你是因为不懂，所以不敢投入，而不是因为不好，所以不敢投入。

（3）从众心理

除了被市场需求逼迫之外，更多的小伙伴是因为身边人的“内卷”所致。

啥是内卷？就是指非理性的内部竞争或“被自愿”竞争。你要有AJ，我也要有，虽然我能力匹配不上，但我没有，会被你们嘲笑，所以我要有，这就是内卷的一种。

不只是厂商认证，从大学开始，网工专业的同学们就会开始准备网络工程师的软考，我也考，他也考，大家都默默地开始考试，你是考还是不考？

那么，大四的时候你就会发现，有些人考完软考，已经开始默默备考厂商认证，不是思科华为，就是锐捷华三，这个时候，你看着大家都努力的样子，你是考还是不考？

那都准备考了，你肯定会想着要从最简单的开始考，投入小，结果稳，比起虚无缥缈的IE大神，你非常有自知之明，觉得自己就拿一个NA/IA就可以，先有了，再谈别的。

这样分析下来，好像还是个精打细算的思路啊？

其实这么分析了一通下来，我们可以很明显的看出，大部分人呢并不是觉得初级认证有多好，所以才想选择，而是因为觉得IE认证“不适合”自己，所以不敢选择，退而求其次，选择了IA/NA认证。

所以，你再好好想想，为什么你觉得IE认证不适合你？

是真的不适合，还是……

3、CCNA/HCIA认证的含金量现在到底还有多少？

可能这样讲还是很抽象，我们来几组数据支撑一下吧。

2020年6月，HCIE通过总人数超过12000人；

2021年7月，CCIE通过人数大概在65000人左右。

CCIE的持有者占思科认证总人数还不足3%，全球网络从业者的1%不到，这是思科官方给的数据。

这组数据能说明，在IE这个层面，IE认证的含金量依旧很有优势。

老杨在写这篇文章的时候几乎找遍了全网关于NA和IA的数据，几乎没有关于这个等级认证的太多报考情况统计。

为什么呢？一个是因为真的选择只考初级认证的人不多，一个是有了解过厂商认证 了解市场需求的人，根本不会只选择考初级认证——你看看上面的那些招聘需求，至少都是NP/IP认证起底。

含金量分为技术层面和需求层面，供大于求的时候，含金量就会下滑。

且不论NA/IA你到底能学到啥，这个和自学水平、机构讲师的水平有关系。就从需求层面分析，在大家都觉得IP/NP认证是起底的情况下，你拿着一本初级证书，是想找什么样的工作呢？

可能在10年前，也就是老杨我当时拿下IE的那个年代，初级证书可能还有一点点小小的价值。

2000年的网工市场，和现在的市场竞争对比就更明显了。

现在的网络基础建设已经很完善了，自然会对基层的打工人要求提升，这是时代发展必然的趋势，各行各业都是如此。

在很多网工甚至都在喷“IE认证水平很水”的情况下（当然我不认可这个评价），你说IA/NA认证的含金量能有多少？

在你的职业生涯里，证书并不是最重要的，也不是决定性的，但确实是最快可以告诉别人“你到底有多强”的最佳手段。

所以，想着考初级认证的小友们，老杨真诚的建议你，实在不济，就考个IP/NP吧。

原创：老杨丨8年资深网络工程师，更多网工提升干货，请关注公众号：网络工程师俱乐部