真无线耳机的缺点有哪些

任何事物都有自己的优缺点，接下来小编介绍一下真无线耳机的缺点有哪些，一起到文中来看看吧！

真无线耳机能让我们在百忙之中获得片刻的放松，同时也因其小巧便捷的特点越来越受欢迎。它的到来确实便利了人们的生活，但目前为止，它仍存在一些缺点。

可以说从真无线耳机诞生的那一刻起，很多缺点问题一直存在。只是到了眼下，很多问题都得到了非常大的改观：

1、延迟。真无线蓝牙耳机还无法做到实时的声音传递，尤其是打游戏会更加明显，宣传吃鸡零延迟的，基本可以略过了。

2、音质。与有线耳机相比音质稍微弱一些，这是真无线蓝牙耳机的工作原理所致。比较真无线蓝牙耳机是将所有的数据传递全部通过无线方式传输，对音质肯定会产生影响，但目前随着aptx、LDAC等技术的诞生，真无线耳机的音质已经达到了非木及端发烧友，不能人耳辨识价位的程度了。

3、续航时间较短。这是小体积带来的必然问题，大多数产品单次续航时间在5-6小时，想要提高续航时间只能塞进同样容量不大的充电盒里。拓展小知识：真无线耳机的三大优势是什么

1、有真正的无线结构，完全摒弃有线烦恼。

2、使用多种方式，可以单独使用，也可以和朋友共享使用。

3、更加方便的携带方式。

其他注意事项：

自由，无线是真无线耳机最大的优势，没有耳机线的束缚，也不用缠线，解线，担心线什么时候断掉的问题。少了耳机线，日常便携也更加的方便轻松。

以上就是小编今天的分享，希望能给大家带来帮助。

无线耳机的最大缺点

2022年快结束了，为什么我只留下来了这6款真无线耳机？

先声明下，这期内容您可以当作是旗舰真无线耳机横评，也可以当做是“决赛圈”真无线选购指南。此外这些真无线耳机都经过长时间使用，可以给出最为详细的种草选购指南。

在今年早些时候，我就已经和大家分享了几款在千元价位，值得分享的几款真无线耳机，感兴趣的朋友可以搜索《面对千元主流“降噪”真无线耳机，用户应该如何选择？》这篇文章进行查看。

在做完这篇文章后，还是留有一些“遗憾”和“不甘心”.其一，首先就是这片选题把产品定位禁锢在了一个“千元”价位中，自认为千元价位段应该是大众消费者最为关注的，但这段时间随着大环境变化以及各个厂商定位策略发生变化，客单价已经有了显著提升，而这也最为直观地反映在售价上，千元价格已经是“起点”，不管是苹果、vivo这样的非HiFi厂商，还是像JVC、宝华韦健这样的传统HiFi厂商，产品都俨然突破千元。

而实际反映到消费端，大众用户已经不再拘泥于百元、千元价格真无线耳机，而是开始关注进更为高阶的真无线耳机产品。大家都明白一分钱一分货，HiFi就可能是一分钱半分货的道理，因此购买一款超过千元，各方面都不错且能够用上很长时间的真无线耳机已经是绝大多数消费者的新需求。

其二，目前真无线耳机横评已经有很多，但其实这些都只是基于“瞬时主观体验”，真正把这几款作为日常主力机型并长时间使用得出结论，并分别做优点和缺点撰述的文章并不多。

因此在2022年末尾的这篇关于真无线耳机的“种草”分享中，对以往横评产品进行简化，就聊聊我购买过使用超过半年，或在某一方面有技术突破，在无线音频领域内有划时代意义的产品。

这次从什么角度进行评测对比？思考半天，这次就以我自己实际使用为“中心”，只从佩戴舒适度、音质、操作这三大维度来进行测评。

截止目前留在手头上的真无线耳机有：宝华韦健B&W Pi7、帝瓦雷双子星、JVC FW1000T、苹果AirPods Pro二代、vivo TWS 3 Pro、小鸟音频LIBRATONE AIR 二代。这六款耳机价格从999元到3k出头不等，基本上属于“决赛圈”产品，也都代表了数码大厂和HiFi大厂的无线耳机旗舰水平。

这是否意味着，这些能够代表厂商最高水准的真无线耳机，就有最“无可挑剔”的体验？

答案是否定的。

本以为到2023年了，传统HiFi厂商在配套APP和交互上已经不存在问题；非HiFi大厂可以做出不那么“像”苹果的外观，但结果就是部分纯HiFi厂商配套APP和佩戴舒适度依然“任性”；而安卓手机厂商们还是通过“科技以换色”为本来让自家旗舰真无线耳机和苹果AirPods来个区分，那未来HiFi大厂真无线耳机除了音质还有哪些新方向？数码大厂未来又是如何通过自家旗舰与苹果AirPods形成差异化竞争的？

咱们先从佩戴说起。

说到佩戴，这是传统HiFi厂商和大众数码厂商最为“棘手”的事情，也最考验其综合研发实力，这部分往往涉及到人体工学，HiFi厂商往往比较“一根筋儿”。

传统HiFi厂商想的多是怎么把自家有线耳机单元进行“无线化”，那为什么不直接使用市面上的公模来定制呢？

原因就在于，这样还需要单独对公模单元进行重新调教，陌生的单元既不能满足这类厂商严苛的筛选标准，而且还需要单独进行研发，属于费力不讨好事情。

况且多数公模单元尺寸都比较小，这显然和目前无线耳机单元发展趋势相悖，另外对追求极致声音的HiFi品牌来讲，单元大小并不是影响声音表现的唯一参考因素，但大尺寸动圈单元对声音表现还是有不小的影响。

这就带来一个问题，大尺寸单元势必会占据一定的腔体体积，这对于传统有线HiFi耳机并不是问题，通过类似定制耳机的导管就能解决。但真无线耳机，在腔体内除了要塞下单元外，还有电路芯片、电池等必要元器件，加上各种发射接收器，腔体大小可想而知。

就以这几款体积最大的JVC旗舰FW1000T为例，它采用了类似索尼“降噪豆”的外观设计，这样的弊端就是，不可忽视的体积，而且由于采用了木质单元，FW1000T在薄膜基底上镀了一层碳层增加刚性，之后才在悬边内的球顶部分加上木质薄层，并在音圈单元外加一个不锈钢外壳，加上内置K2这样的升频技术，让整个腔体非常厚重。另外在FW1000T磨具上也没有根据不同耳道做优化，耳机佩戴起来撑耳朵不说，还因为过重而容易掉。

再者就是宝华韦健B&W Pi7，它是目前在真无线耳机中，少有的采用动铁和动圈混合单元的产品。

B&W Pi7并没有把动铁单元和动圈做成类似“同轴”的码放形式，而是采用动铁单元在上，动圈在下这样的架构方式，另外在耳机腔体内测也没有针对耳道的特殊优化，因此体积和重量相比“有耳柄”的苹果AirPods Pro二代、vivo TWS 3 Pro、小鸟音频LIBRATONE AIR 二代都要大一些。

虽然“有耳柄”这一传统设计，已经在有线耳机中基本被抛弃，但应用在真无线耳机中却可以带来非常大的优势。

比如把电池还有一些电路芯片放在“耳柄”中，“分担”腔体重量，因此在佩戴体验上，苹果AirPods Pro二代佩戴是最舒服的，“让你感受不到佩戴”感。当然问题也非常突出，就是很容易掉，怪不得苹果会推出寻找耳机功能，小鸟音频LIBRATONE AIR 二代在外观设计上是有些“棱角”，但在佩戴上任然属于第一梯队，比苹果要有存在感，而vivo TWS 3 Pro佩戴舒适度也不错。

简单排个序，从舒适度由舒适到难受排列：苹果AirPods Pro二代＞vivo TWS 3 Pro＞小鸟音频LIBRATONE AIR 二代＞帝瓦雷双子星＞宝华韦健B&W Pi7＞JVC FW1000T

声音表现

除了佩戴舒适性是衡量一款真无线是否优秀的“外在”核心问题之外，音质就是最为关键的。

衡量真无线最关键的“内在”因素。必须要事先说明，这几款真无线耳机在音质上都属于“神仙打架”级别，整体声音素质和其他百元耳机对比来看，都有“一耳朵提升”，但仔细对比后，这六款耳机还是有风格上较大差异以及素质上较为细微的差距。

对于有线耳机来讲，影响声音的基本就是单元材质、腔体结构、线材材质等硬件，而到了无线耳机，除了上述硬件影响外，传输过程的损耗同样不能忽视。这次横评的耳机除了苹果AirPods Pro二代外都支持高通apt X协议。

这里还需要单独聊下，vivo TWS 3 Pro因为发布时间比较晚，所以还支持最新的aptX Lossless协议，这样通过高达1.2Mbps的高码率和高频宽来“攻克”影响真无线的传输速度问题，就能弥传输对声音的损耗。

对于声音部分来讲，我是按照个人喜好来评价，主观声音体验而言并没有统一标准，为了让更多读者可以非常清楚这几款耳机大致情况，我还是按照比较主观的解读来评价。

就这6款真无线耳机而言，宝华韦健B&W Pi7是这六款真无线中音质最好的，且没有之一。

作为一名HiFi爱好者而言，能否还原声音本色是衡量一款耳机音质是否出众的重要因素，宝华韦健B&W Pi7在声音“还原”上表现非常出色，煲机60小时后再听基本就和有线耳机无异。

简单来讲，在低频方面，虽然只采用了9.2mm动圈大小，但是带来的低频素质和听感还是非常接近有线耳机质感，低频量感拿捏恰到好处，既不轰头也不过薄无质感，另外在弹性。下潜方面也都做到了张弛有度。

但毕竟宝华韦健是英国品牌，对于英国品牌来讲，中频和高频表现才是其点睛之笔，简单来讲，中频的高信息量和高密度，让其在表现人声时候能够带来饱满、耐听、顺滑的听感，另外人声声线也比较硬朗，加之不错的声像，让这款耳机在人声上会有较为突出的表现。

当然除此以外，适当增加的音染也更能突出演唱者本身的音色“亮度”。在高频表现上，宝华韦健B&W Pi7的能量感就和自家800钻石系列有异曲同工之处，高频能量感充沛，延伸和泛音都有真无线耳机中极高的素质，而在听感方面，真正做到了“亮而不刺”，同时我个认为宝华韦健在其首款真无线上增加了音染，把器乐的华丽、纯粹、精致感突出的淋漓极致。声场方面倒是有一定边际感，但与这六款真无线耳机对比，依旧保持了不错的横向和纵向层次感，这在真无线耳机中确实很少见，总之，空间感较为到位。

其次最让我觉得惊艳的是小鸟音频LIBRATONE AIR ，简单来讲，LIBRATONE AIR 属于丹麦经典三频均衡的调音，与同属丹麦的豪门B&O风格近似。人声通透干净高音清亮，用耳机听最近刷到的抖音神曲叮叮当当，女声的时候仿佛就在你耳边清唱般。试听I Will Always Love You中频温暖自然百听不厌，渡口中低音饱满，鼓点器乐能够听到更多的声音细节。

vivo TWS 3 Pro，虽然vivo目前已经脱离了“纯HiFi”品牌，但其音乐基因是始终贯穿其品牌的。而且这个品牌非常懂如何通过传统技术手段，来获得音质增效。比如这次虽然只用了单动圈单元，但别小看这单动圈，它依然进行了比较大的改进，利用三层复合振膜，如聚氨酯（PU）高分子材质增加刚性；纳米高分子材料振膜提升高频瞬态响应；以及石墨稀高分子振膜来提升，这样就让低频和高频都有很不过的提升。

能够看到vivo是想通过这些技术来达到“三频均衡”，这样的调音风格也是更能符合大众“听音观”，不过我在对比过程中，还是能够感受到，vivo在这款耳机中加入了全频音染，让三频更为顺滑，尤其在中频上，歌手起承转合，气韵喘息以及轻微换气都能非常自然表现出来，另外低频的回弹速度感以及高频的强瞬态响应都很适合听一些快节奏的流行曲目。

帝瓦雷双子星，采用单动圈设计，而且从腔体大小来判断，应该还是微动圈。这其实也是我担心的，微动圈确实可以在一定程度上减小腔体体积，但这都是以牺牲音质换来的，在声音实际表现上，除了声场具有很好的立体感外，在横向和纵向表现上并不算宽广，三频稍显混沌，建议更换为最小号耳塞套来增加通透度。

中频的人声部分是亮点，虽然人声清晰度很高，但是并没有那种结像过度清晰后容易带来的毛躁感和齿音，人声有着一种水润感，整体声像比较靠后，在听阿黛尔《Rolling In The Deep》、《hello》等经典曲目时，人声和背景的鼓点交相配合，纵向层次感非常好，不平面并具有一定的空气感，加之并不“粘稠”的氛围，因此听感非常自然，能表现出阿黛尔绵密细腻、硬朗清晰且立体的声线。

JVC FW1000，JVC-FW1000T整体风格在我看来既有1800丰满厚润的低频表现，又有FWW在高频上干净、通透、自然感，当然在声场上则并没有两者的广度和深度，但在真无线阵营里仍然是“数一数二”存在，横向有边际感并不广袤，纵向有比较好的深度和层次感，在古典音乐表现上，我个人觉得能听，还有一定规模感，不过让一副真无线耳机就要求古典交响的信息量也是强人所难，建议喜欢听古典交响用户还是老老实实上有线吧。

低频素质就是这款耳机特点了，不夸张地讲能够达到JVC有线耳机素质，其在量感、凝聚力、弹性素质都不错，搭配“螺旋点Pro套”后，能有拳拳到肉的听感。此外良好的下潜深度、泛音表现，加之较强的瞬态响应，在低频能量感上，确实能够有独占资格。

苹果AirPods Pro二代，依旧是白开水声音表现，但是不知道是不是因为AAC传输，个人感觉在低频和高频上有些浑浊，不过对于苹果来讲，声音同样是二代最大短板，没有特色，三频没有问题，但就感觉少了一些“个性化刺激感”。

音质方面主观听感排行：宝华韦健B&W Pi7＞小鸟音频LIBRATONE AIR 二代＞vivo TWS 3 Pro＞帝瓦雷双子星＞JVC FW1000T＞苹果AirPods Pro二代

交互体验

我发现一个现象，不管是上到万元的旗舰手机，还是下到千元的入门机，各个手机厂商都在“人机交互”上下功夫。

比如红米在Note系列中就集成了小米影像大脑，目的就是为了能够在提升拍照质量外，也让按下快门的一瞬间变得更迅速。再比如荣耀已经在利用Magic Live 智慧引擎、Turbo X系统引擎来提升系统流畅性，更不用提还和其他设备来让整个办公效率得到提升，手机已经在借助系统级别的AI能力来提升整个运行效率，而真无线耳机作为各家厂商IoT生态中极为重要的一环，除了苹果AirPods Pro和iPhone有极高的“嵌合度”外，其他真无线耳机似乎都只做了“表面工作”。

和手机搭配起来只能说能用，但使用体验真一般，不管是HiFi品牌真无线产品还是大厂出品的旗舰真无线，起码把自家耳机最为基础的交互做好，既然达不到苹果的系统级内嵌，要不就像帝瓦雷双子星一样做个美观像样的APP，要不就干脆像JVC FW1000T一样不配APP，一切操作全靠记忆也行。

就怕本身操作不复杂还单独做个APP，这里必须要点下宝华韦健B&W Pi7，如果音质表现非常突出，那与之形成对比的就是交互体验。这款耳机提供了APP，但提供设置的功能不多，而且层级较为冗杂，vivo TWS 3 Pro和小鸟音频LIBRATONE AIR 都提供了能够让小白用户也能使用的APP，交互逻辑清晰，APP层级不复杂，帝瓦雷双子星一看懂“法式浪漫”，APP设计极为美观，选项布局合理，只不过过场动画过于突出，对于性能并不高的安卓系统播放器并不友好。

苹果AirPods Pro二代的交互体验最好，不管是几乎没有延迟的弹窗配对还是不同应用声音切换的来去自如，都能体现出苹果强大的整合实力。

交互体验排名：苹果AirPods Pro二代＞小鸟音频LIBRATONE AIR 二代＞vivo TWS 3 Pro

＞帝瓦雷双子星＞宝华韦健B&W Pi7＞JVC FW1000T

最后聊聊手感，苹果AirPods Pro二代充电舱最为小巧，但是每次拿取真无线时候还是会出现打滑拿不住情况，偶尔还会掉落。vivo TWS 3 Pro中规中矩，充电仓大小合适，就是比较容易沾染指纹。帝瓦雷双子星是唯一采用侧滑盖的产品，充电仓巨大，耳机却很小，拿取一般。宝华韦健Pi7和JVC FW1000都属于充电仓巨大，耳机也巨大的，前者耳机和充电仓磁吸效果很好，需要用一些力气才能取出，后者则有些松垮。小鸟音频LIBRATONE AIR 是这几款真无线耳机中，打开方式作为优雅且拿取最为方便的真无线耳机，而且官方配的硅胶保护壳也不容易打滑沾染指纹。

后记

《2022音频产品使用现状调研报告》中指出，“价格、舒适度及音质仍是影响消费者购买的三大主要因素，但与往年相比，各因素的排序略有改变，价格及舒适度方面首次超过音质，无损音质在不断受重视的背景下于今年上榜。 ”

一方面是真无线耳机因在入门价格上不断“突破”，因此在“下沉市场”方面做了更多渗透，一方面是厂商也不断对耳机腔体进行人体工学优化，消费者每天佩戴真无线耳塞及耳机的时长不断增加，使得舒适度跃升驱动因素的第二位，仅次于价格。

报告中又提到，音质仍然是大众消费者考量的重点选购因素之一。

现在主流国产真无线耳机在功能、使用体验以及综合产品力方面都相较于之前有了非常明显的进步，在某些方面已经可以和国外大牌的产品掰一掰手腕，甚至在便携性、佩戴舒适度等方面已经完成了超越。反观一些国外品牌的产品也确实存在明显的问题，希望厂家能够听从用户的建议，使产品体验不断完善。

如果你也对我上述介绍的这几款真无线耳机非常感兴趣，最后我也聊聊推荐人群和购买去渠道。

如果你使用的是iPhone，我只推荐AirPods Pro二代，懂得都懂，系统兼容性和易用性不用多言，购买渠道拼多多就行，注意一定留意是否为百亿补贴。

同理，如果使用的是vivo或者iQOO，我只建议vivo TWS 3 Pro，另外如果使用的手机安卓并且处理器是8 Gen 1以上，也可以留意这款耳机，毕竟aptX Lossless协议对音质提升效果还是一耳朵可以听出来，购买渠道可以看看京东淘宝或者官方旗舰店。

小鸟音频LIBRATONE AIR 二代送妹子绝对没错，购买渠道为京东淘宝等传统电商，帝瓦雷双子星适合喜欢低频量比较多的用户，直接官方旗舰店购买即可，目前已经降价500元。

宝华韦健B&W Pi7和JVC FW1000T适合HiFi爱好者，建议直接亚马逊海外购，价格相比国行会有1k-1K5价差，而且JVC FW1000T日本亚马逊版本耳机腔体图案也和海外版不同，是JVC最早的logo，要更个性化。